Записи с темой: ТоЧка ЗреНия, Точка Зрения (222)
понедельник, 25 августа 2025
23:21
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
вторник, 12 августа 2025
Сегодня поняла, что ребенок достаточно подрос, чтобы у меня высвободилось достаточно времени для ненапряжного ведения домашнего хозяйства. Так что, если бы не работа, думаю, я наконец-то смогла бы стать для мужа если не идеальной, то, по крайней мере, хорошей хозяйкой, о которой он мне твердит с самого начала наших отношений.
Но, увы, работа для меня - это практически краеугольный камень бытия. Не считая того, что я воспитана с мыслью о том, что женщина должна(сперва получать образование) работать не только для самореализации, но и для того, чтобы сдюжить автономное существование с ребенком...
Но, увы, работа для меня - это практически краеугольный камень бытия. Не считая того, что я воспитана с мыслью о том, что женщина должна
суббота, 05 июля 2025
В прошлом году, в преддверии выхода на работу, взяла себя в руки и на глубоком кураже написала свой первый фик. Я точно знала, что после выхода у меня больше для этого не будет никакой возможности.
Почти 36,5 тысяч слов.
Правда, вторую половину 7й главы и эпилог я дописывала таки уже в январе месяце. Но все остальное было написано за лето.
Теперь, выйдя в отпуск по одной из работ, я упорно собираюсь с силами, чтобы заставить себя вместо отдыха все же реализовать следующий сюжет. Иначе все это так и останется лишь картинками в моем воображении.
Основная проблема в том, что в прошлом году у меня были силы, больше времени и отсутствовало "задание на лето"...
Почти 36,5 тысяч слов.
Правда, вторую половину 7й главы и эпилог я дописывала таки уже в январе месяце. Но все остальное было написано за лето.
Теперь, выйдя в отпуск по одной из работ, я упорно собираюсь с силами, чтобы заставить себя вместо отдыха все же реализовать следующий сюжет. Иначе все это так и останется лишь картинками в моем воображении.
Основная проблема в том, что в прошлом году у меня были силы, больше времени и отсутствовало "задание на лето"...
среда, 02 февраля 2022
Зимние фотосессии иногда приносят неожиданный результат...
На фото тинкер Клаус @m.chebotareva 28.01.2022
www.instagram.com/p/CZcZemttXd_/?utm_medium=sha...
На фото тинкер Клаус @m.chebotareva 28.01.2022
www.instagram.com/p/CZcZemttXd_/?utm_medium=sha...
понедельник, 10 декабря 2018
Хочу хоть один фик\оридж\фантазию на тему\что угодно еще, где после своего "лечения" раненного героя ОЖП будет придумывать, куда девать труп.
Ну, е-мое!! Каких только экзотических вариантов мне не встречается! Пожалуй, я даже аналог "подорожника" видала. Главное, что ОЖП ведь берется за это, даже будучи в цивилизованных местах, не связанная никакими условиями или обязательствами... Ладно бы, были в диких местах или преследовались по закону. Но нет.
Причём мне глубоко безразлично, какой фэндом\жанр\объем это будет.
Но такой текст существовать обязан.
А еще было бы неплохо, если бы авторы и сами помнили, и в текстах иногда упоминали, что любая травма не девается никуда бесследно. Что все более или менее серьезные повреждения рано или поздно снова дают о себе знать, иногда в очень извращенной форме. Разбитая чашка никогда не станет новой, каким клеем ее ни склей.
Ну, е-мое!! Каких только экзотических вариантов мне не встречается! Пожалуй, я даже аналог "подорожника" видала. Главное, что ОЖП ведь берется за это, даже будучи в цивилизованных местах, не связанная никакими условиями или обязательствами... Ладно бы, были в диких местах или преследовались по закону. Но нет.
Причём мне глубоко безразлично, какой фэндом\жанр\объем это будет.
Но такой текст существовать обязан.
А еще было бы неплохо, если бы авторы и сами помнили, и в текстах иногда упоминали, что любая травма не девается никуда бесследно. Что все более или менее серьезные повреждения рано или поздно снова дают о себе знать, иногда в очень извращенной форме. Разбитая чашка никогда не станет новой, каким клеем ее ни склей.
понедельник, 24 сентября 2018
Пришла к неутешительному выводу, что бездна между полами все же существует. В том или ином виде.
Но не потому что мужчины и женщины разные от рождения (в этом убеждении я тверда: психологических различий меньше, чем между двумя случайными людьми одного пола). А потому что взрослые люди сознательно эту пропасть углубляют. И сами подгоняют себя под общепринятый шаблон, и других туда же пытаются запихнуть.
Но не потому что мужчины и женщины разные от рождения (в этом убеждении я тверда: психологических различий меньше, чем между двумя случайными людьми одного пола). А потому что взрослые люди сознательно эту пропасть углубляют. И сами подгоняют себя под общепринятый шаблон, и других туда же пытаются запихнуть.
среда, 08 августа 2018
22:56
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
суббота, 04 августа 2018
Количество прочитанного и отредактированного мной постепенно ведет к накоплению данных. А уж их массив раскладывается по различным полочкам и ящичкам выводов и требует реализации... Ну хотя бы просто записи для памяти и для будущего собственного развития.
Такова уж моя проф.деформация.
На этот раз от меня пострадала речь персонажей.
Авторы оформляют прямую речь по-разному.
Кто-то (особенно этим грешат переводчики) оформляет ее в кавычках прямо в тексте.
Кто-то - в форме обычного книжного диалога с тире, к которому все привыкли (только с пунктуацией вечная общая путаница).
Кто-то (и это в частности касается POV) и вовсе пишет весь текст от первого лица, т.е. от лица главного персонажа.
Но не это главное в речи персонажей.
Главное - три составляющих:
1. Смысл и емкость.
2. Форма выражения. Т.е. используемый словарный запас персонажа и конструкция предложений.
3. Уместность и цель диалога персонажей.
В первом случае я имею в виду банальное многословие или чрезмерную лаконичность.
- Или очень много лишних слов, заслоняющих собой смысл написанного. Воды много, смысла мало. Обычно это связано с тем, что автор пишет эмоциями, а не разумом и сам не осознает, какую основную мысль сейчас должен озвучить персонаж.
- Или мало.и непонятно никому, кроме автора
Со вторым сложнее, но он вытекает из первого.
Каждый персонаж имеет свой индивидуальный характер, где-то рос, где-то чему-то учился, на каждый конкретный момент испытывает какие-то определенные эмоции, имеет какие-то цели, как-то относится к своим оппонентам.
Так что упомянутую выше основную мысль он будет излагать определенным образом, используя определенный тип построения фраз, определенный набор слов.
Т.е. ребенок будет строить предложения иначе, чем взрослый (обычно эту разницу авторы хорошо видят, другой вопрос, что показывают очень утрировано).
А деревенский житель - иначе, чем городской.
Уроженцы разных регионов - по-разному.
Обладатели разных профессий - тоже.
И т.д.
Чаще же получается, что этой разницы не видно, потому что автор пишет за всех персонажей, как за себя.
Есть еще одна замечательная проблема, третья: бесполезность данного диалога вообще или в данном месте.
Если диалог автором пишется только для добавления объема, то, скорее всего, он будет бесполезен.
Цель диалога - показать каждого персонажа во взаимодействии с другим конкретным персонажем и его реакцию на происходящее. Это может быть совершенно не искренняя реакция, но это тоже будет показателем, раскрывающим характер.
Все эти ошибки чаще всего исходят из попыток авторов (кроме "игры" за всех персонажей) прописывать диалоги "как слышатся". Т.е. копируя их реальной жизни. Но настоящие диалоги, перенесенные на бумагу, смотрятся весьма странно. Все потому, что находящиеся в них люди автоматически обладают огромным объемом информации о контексте происходящего, хотя бы малую часть которой автору еще нужно постараться передать читателю.
Итого:
- Всегда нужно помнить о главной мысли, и стараться ни утопить ребенка в излишке воды, ни выплеснуть его с обмылками.
- Персонажи не должны разговаривать так же, как в реальной жизни. Хотя и слишком академичной их речь тоже не стоит делать. По крайней мере – у всех.
- Диалог ради диалога не нужен.
Однако, подобные "ошибки" вполне можно использовать, как художественный прием, если это соответствует характеру персонажа.
Такова уж моя проф.деформация.
На этот раз от меня пострадала речь персонажей.
Авторы оформляют прямую речь по-разному.
Кто-то (особенно этим грешат переводчики) оформляет ее в кавычках прямо в тексте.
Кто-то - в форме обычного книжного диалога с тире, к которому все привыкли (только с пунктуацией вечная общая путаница).
Кто-то (и это в частности касается POV) и вовсе пишет весь текст от первого лица, т.е. от лица главного персонажа.
Но не это главное в речи персонажей.
Главное - три составляющих:
1. Смысл и емкость.
2. Форма выражения. Т.е. используемый словарный запас персонажа и конструкция предложений.
3. Уместность и цель диалога персонажей.
В первом случае я имею в виду банальное многословие или чрезмерную лаконичность.
- Или очень много лишних слов, заслоняющих собой смысл написанного. Воды много, смысла мало. Обычно это связано с тем, что автор пишет эмоциями, а не разумом и сам не осознает, какую основную мысль сейчас должен озвучить персонаж.
- Или мало.
Со вторым сложнее, но он вытекает из первого.
Каждый персонаж имеет свой индивидуальный характер, где-то рос, где-то чему-то учился, на каждый конкретный момент испытывает какие-то определенные эмоции, имеет какие-то цели, как-то относится к своим оппонентам.
Так что упомянутую выше основную мысль он будет излагать определенным образом, используя определенный тип построения фраз, определенный набор слов.
Т.е. ребенок будет строить предложения иначе, чем взрослый (обычно эту разницу авторы хорошо видят, другой вопрос, что показывают очень утрировано).
А деревенский житель - иначе, чем городской.
Уроженцы разных регионов - по-разному.
Обладатели разных профессий - тоже.
И т.д.
Чаще же получается, что этой разницы не видно, потому что автор пишет за всех персонажей, как за себя.
Есть еще одна замечательная проблема, третья: бесполезность данного диалога вообще или в данном месте.
Если диалог автором пишется только для добавления объема, то, скорее всего, он будет бесполезен.
Цель диалога - показать каждого персонажа во взаимодействии с другим конкретным персонажем и его реакцию на происходящее. Это может быть совершенно не искренняя реакция, но это тоже будет показателем, раскрывающим характер.
Все эти ошибки чаще всего исходят из попыток авторов (кроме "игры" за всех персонажей) прописывать диалоги "как слышатся". Т.е. копируя их реальной жизни. Но настоящие диалоги, перенесенные на бумагу, смотрятся весьма странно. Все потому, что находящиеся в них люди автоматически обладают огромным объемом информации о контексте происходящего, хотя бы малую часть которой автору еще нужно постараться передать читателю.
Итого:
- Всегда нужно помнить о главной мысли, и стараться ни утопить ребенка в излишке воды, ни выплеснуть его с обмылками.
- Персонажи не должны разговаривать так же, как в реальной жизни. Хотя и слишком академичной их речь тоже не стоит делать. По крайней мере – у всех.
- Диалог ради диалога не нужен.
Однако, подобные "ошибки" вполне можно использовать, как художественный прием, если это соответствует характеру персонажа.
среда, 27 июня 2018
23:57
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
воскресенье, 24 июня 2018
Повествование от первого лица или, как теперь это сокращают, POV - очень специфическая и коварная вещь. Она позволяет глубже проникать в характер и переживания главного героя, создает особую атмосферу в тексте. Дает возможность посмотреть на происходящее и окружающих персонажей через преломление восприятия главного героя. А где-то - практически вжиться в его шкуру.
Но при этом автору необходимо в особенности тонко понимать психологические аспекты персонажа, его мотивы, чтобы описать не только внешнее проявление реакций на то или иное событие, но и их зарождение и развитие. Не считая различных конфликтов внутренних и внешних, психологических проблем и прочего, прочего.
Это особый и достаточно тонкий инструмент, предназначенный для вполне определенных задач.
Однако этот прием чаще используется авторами для того, чтобы сознательно или нет выдать собственные мысли за чужие, замаскироваться под именем главного героя, желая в воображении проиграть ситуацию с собой в главной роли. В особенности ярко это видно, когда читаешь текст с вписанными в каноны оригинальными персонажами, но и с основными бывает.
Как раз тот случай, когда заколачивают гвозди микроскопом.
И именно поэтому лично мне бывает так сложно читать текст с повествованием от первого лица. Фактически, такому тексту я предпочту почти любой другой.
Я не могу ни вжиться в подобного "негероя" из-за проглядывающих изо всех щелей ушей автора (с которым у нас чаще всего совершенно разное мироощущение и мировосприятие), ни воспринять текст, как личный рассказ, как могу, скажем, слушать друга или знакомого.
Именно поэтому я и сама избегаю подобного решения в собственных текстах. Потому что удержаться в рамках, в равновесии и дистанции Я\герой при таком подходе действительно тяжело. В особенности, когда нет четкой художественной цели для текста.
Но при этом автору необходимо в особенности тонко понимать психологические аспекты персонажа, его мотивы, чтобы описать не только внешнее проявление реакций на то или иное событие, но и их зарождение и развитие. Не считая различных конфликтов внутренних и внешних, психологических проблем и прочего, прочего.
Это особый и достаточно тонкий инструмент, предназначенный для вполне определенных задач.
Однако этот прием чаще используется авторами для того, чтобы сознательно или нет выдать собственные мысли за чужие, замаскироваться под именем главного героя, желая в воображении проиграть ситуацию с собой в главной роли. В особенности ярко это видно, когда читаешь текст с вписанными в каноны оригинальными персонажами, но и с основными бывает.
Как раз тот случай, когда заколачивают гвозди микроскопом.
И именно поэтому лично мне бывает так сложно читать текст с повествованием от первого лица. Фактически, такому тексту я предпочту почти любой другой.
Я не могу ни вжиться в подобного "негероя" из-за проглядывающих изо всех щелей ушей автора (с которым у нас чаще всего совершенно разное мироощущение и мировосприятие), ни воспринять текст, как личный рассказ, как могу, скажем, слушать друга или знакомого.
Именно поэтому я и сама избегаю подобного решения в собственных текстах. Потому что удержаться в рамках, в равновесии и дистанции Я\герой при таком подходе действительно тяжело. В особенности, когда нет четкой художественной цели для текста.
четверг, 14 июня 2018
Месяц осадного положения в городе объявлен открытым...
Будем объезжать, обходить, и всячески подвигаться. Всех и так постарались разогнать максимально.
"Выходные" во время матчей были бы неплохи. Но нашему заведению остается только мечтать.
За футболом никогда не следила и, в принципе, не собираюсь, но прошлогодние успехи городской команды, прогремевшие на всю страну, безусловно, не могли не радовать.
Зарплату снова срезали (больше, чем в два раза).
Пенсионный, вроде бы, уже подняли официально.
Подоходний - тоже.
НДС, кажется, поедет за ними...
Кажется, с автоправами я опоздала. А специальность и профессию пора менять...
Тех же котят на продажу можно фотографировать не на телефон, как это обычно делают заводчики.
Будем объезжать, обходить, и всячески подвигаться. Всех и так постарались разогнать максимально.
"Выходные" во время матчей были бы неплохи. Но нашему заведению остается только мечтать.
За футболом никогда не следила и, в принципе, не собираюсь, но прошлогодние успехи городской команды, прогремевшие на всю страну, безусловно, не могли не радовать.
Зарплату снова срезали (больше, чем в два раза).
Пенсионный, вроде бы, уже подняли официально.
Подоходний - тоже.
НДС, кажется, поедет за ними...
Кажется, с автоправами я опоздала. А специальность и профессию пора менять...
Начать что ли обустраивать студию для съемки домашних животных?.. Надо будет помониторить городской рынок по этому поводу. А то все в основном снимают портреты, семьи, детей на альбомы и свадьбы. Ну, еще предметную съемку.
А вот кошек\собак\прочих что-то не особо слышно.Тех же котят на продажу можно фотографировать не на телефон, как это обычно делают заводчики.
Не скажу, что я прямо таки супер-фотограф, но все приходит с опытом...
среда, 06 июня 2018
вторник, 29 мая 2018
Кстати! ))
30.09.2017 в 00:16
Пишет -iguana-:я устал, я мухожукURL записи
Давно порывалась сваять консептик жукана с яркой расцветкой после того как прониклась вот этой вот фотонькой от I-lang
Эта нога.. Эти занавески..
