"
Родина нас не осудит,
Родина нас не спасёт.
Мы с тобой больше не люди,
Мы уже наоборот.
...
Поздно, на войне - как на войне..."
Грустный вывод пришел мне на днях: разучилась я читать художественные книги. Вот так, что б взяться и запоем сутками, несмотря на занятость и сомнительную художественную ценность.
Как-то за 23 года карьеры чтеца, я все реже и реже натыкаюсь на что-то уникальное и новаторское. А некоторые сюжеты уже просто напросто не увлекают.
ВодаЯ отличалась одной не самой лучшей чертой еще когда глотала книги, словно свежие профитроли - за один присест: перед тем, как начать книгу, открывала первую страницу и если первые же строки меня цепляли, я оставалась. И уже не отрывалась, пока не закончу.
А еще могла пролистать книгу от корки до корки, и если ни один фрагмент текста не заставил меня вчитаться, я книгу оставляла до лучших времен или навсегда. В основном, конечно, надеясь когда-нибудь вернуться, потому что меня всегда учили, что книгу нужно читать вдумчиво, не пропуская ни одной буквы. И, конечно же, ни в коем случае, не бросать на середине. И в начале. И даже на эпилоге.
Почти как в шахматах: взялся за фигуру - ей и ходи.
Ибо "даже в самой плохой книге будет хоть одна фраза, мысль, ради которой ее стоило прочесть".
Нет, конечно, понимаю, когда книг и так было мало. А когда это почти не иссякающая лавина со всех сторон - тяжело цепляться за каждую частичку.
А когда на все наслаивается нехватка времени и сил (и не только физических, но и в том числе интеллектуальных, израсходованных на написание пусть и не художественного произведения, но научного труда, хотя и маленького), читать все подряд становится просто таки почти по-жлобски жаль.
Но читать все же хочется. Очень. Иногда - до смертельной тоски. Чтение - это уже настолько впитавшееся в меня не привычка, а рефлекс, что отказаться добровольно от него я не могу.
Однако же, изъеденное сомнениями, тревогами, переживаниями и страхами реальной жизни сознание погружать в пучину трагедий "серьезной литературы" совсем не хочется - мне бы собственные мелкие драмы пережить без потери дееспособности, а чужие, пусть и выдуманные, могут серьезно подорвать и так низкий КПД моего нежного рассудка.
Вот и выбираю что-нибудь такое, жизнеутверждающее. Не обязательно с претензией на высокую или хоть среднюю художественную ценность. Лишь бы читаемо было.
Но книг-то вокруг - миллиарды. Что выбирать? Не подряд же, как говорится, читать, по алфавиту?
Вот и прочесываю иногда какие-то литературные и не очень сообщества и странички, в поисках направлений. Как рудокоп - в поисках золотоносных жил.Когда натыкаюсь на что-то стоящее, вроде бы, по описанию, то могу взять, и за несколько часов пролистать толстенную книгу.
Самое любопытное, что мне этого достаточно, чтобы осознать сюжет, и завязки, и прочее.
За шесть лет работы в научном отделе я обрела еще больше профессиональной деформации.
Я из книги выделяю для себя самое главное: сюжет и какие-то новые глобальные идеи. Еще иногда меня цепляет "загадка" - когда простого пролистывания не достаточно, чтобы нарисовать для себя картину созданного автором мира. Когда мне, для решения загадки, требуется разложить всю информацию по полочкам.
И, конечно, я остаюсь, когда для меня в книге звучат какие-то новые идеи, позволяющие по-новому взглянуть на окружающую меня действительность. Но это все же, желательно, должен быть позитивный или конструктивный взгляд.
Как все вокруг плохо и ущербно я и сама могу кому угодно рассказать и доказать с примерами и диаграммами.
Так вот как-то я стала одновременно и гораздо переборчивее:
- меня стало сложно удивить чем-то (хоть где-то но я что-то похожее уже наверняка встречала - то ли в каких других произведениях, то ли уже на лично опыте) но, конечно, это и постмодернизм сказывается, да-да;
- а плотно зависаю я на книжке в основном тогда, когда меня устраивает композиция и язык
еще чуть воды(да, иногда это и вопрос компетентности и добросовестности переводчиков, но ради захватившего сюжета я могу пойти на подвиг - и полистать что-то там в оригинале, хотя и количество понятого мной колеблется на уровне "мало" и "очень мало".).
А с другой стороны, я стала периодически ради сюжета и интересных ходов читать и переваривать такое, что и в руки бы не взяла лет десять назад. По принципиальным соображениям.
Создается такое ощущение, что я действительно, читаю - как будто руду перемываю: когда же попадется цельный кусочек ценной породы.
Иногда нахожу большие цельные самородки, иногда - мелкий песок идей и идеек.
Читаю художественные книги, как научные статьи.
Но, кажется, ценитель и гурман высокой литературы во мне потерян навсегда.
-
-
16.05.2014 в 09:23-
-
17.05.2014 в 17:39Но некоторые книги стало откровенно скучно читать. И именно после полученного реального опыта. Иногда даже те, что считаются классикой мировой литературы. Потому и говорю - помер во мне ценитель и высококультурный человек.
А иногда мечтаю написать таки что-то свое (не просто набором слов, а что-то действительно интересное и хоть минимально ценное, а не развлекательное), и потому читаю книги еще и как учебные пособия, анализируя технику создания. ))))
-
-
20.05.2014 в 23:55помер во мне ценитель и высококультурный человек. ))
а меня вот что-то в театр стало тянуть в последнее время )) до этого лет 12 не ходил без всяких сожалений. может, разнообразия форм не хватает?
А иногда мечтаю написать таки что-то свое, т а же фигня. А вот Поляков настоятельно рекомендует забить на это и только читать. Чтобы, так сказать, не зас(
ир)евать и без того засе(ре)янное поле ))Но, вполне может быть, чертяка, опасается дополнительной конкуренции ))