Несколько дней назад пришло в голову окончательное решение о том, что я люблю наличие сюжета... Против оформления, качества...
В литературе, в фотографии... В рисунке, в силу способностей, люблю просто технические зарисовки. В своих. В чужих - снова сюжет.
Техника, конечно, приятна, слов нет. Но она - всего лишь инструмент , *хм... дежавю* помогающий воспринять основную мысль. Сюжет.

А что я люблю в сюжете?..
Надрыв.
Тоску
Мораль. Но без авторских выводов.

В этом смысле меня полностью устраивают научно-фантастические рассказы. *Рассказы и именно рассказы.*
Но в основном люблю, когда человек борется с природой, техникой, предубеждениями, инерцией мышления, с судьбой... С Вечностью, наконец...
Не люблю, когда человек борется с человеком. Особенно, когда один из них проявляет весь набор отрицательных черт... Когда все действующие лица в своей мере отрицательны, тоже не люблю.
Хотя, с удовольствием читала Бальзака, Мопассана...
Когда начинаешь разочаровываться в людях, жить становится как-то совсем безрадостно.

Попробую привести пример тех рассказов, что глубоко запали мне в память, о которых я долго размышляла и вспоминаю изредка до сих пор.
С. Лем, "Рассказы о пилоте Пирксе" - "Терминус"
Р. Шекли, "Страж-птица"*в свое время произвело довольно сильное впечатление*, "Запах мысли", "Ритуал". *Последнее, правда, больше - юмор и хэппи-энд, но задуматься есть над чем.*
Г. Диксон, "Лалангамена"
Д. Киз, "Цветы для Элджернона" *В кое-какой момент жизни вызывал даже слезы... *
Автор, если не ошибаюсь, но скорее всего ошибаюсь, Р. Силверберг, "механический тигр". * UPD: Это Кид Рит, "Автоматический тигр" И именно в этом сборнике-то я его и прочитала. Ностальгия...* С этого рассказа я вовсе заболела фантастикой. До того мне казалось, что это милые приключенческие романы о капитанах космических кораблей, бороздящих просторы Космоса, изредка опускающихся на какие-нибудь планеты, что бы совершить правосудие... Etc... Etc...
От некоторых рассказов не осталось и названия в памяти. Но есть сюжет.
Крепко въевшийся сюжет...
Есть и несколько романов... К примеру, Г. Гаррисон "Неукротимая планета". Но чем выгодно отличаются рассказы от романов - в первых главная мысль остается четкой и связной. Во вторых немного смазывается параллельными и\или пересекающимися сюжетными линиями. *Что, естественно, не отменяет их достоинств. И все они выполняют свои дополнительные функции... Просто я люблю густые краски...*

Чудесный рассказ Р. Шекли лежит у меня в дневнике на первой же странице... И он в свое время отозвался созвучием с моими собственными мыслями, в силу обстоятельств...


Так все же...
Техника\Сюжет?..
Мясо-\жвачка? А мне кажется, что овощи vs суп.
Овощи сами по себе полезны. Суп сам по себе - тоже не плох.
Но только истинный повар приготовит суп так, что бы овощи сохранили свой изысканный вкус, не перебивали друг друга, но вместе составляли незабываемое ощущение цельности в едином произведении.
Средства против цели, скажем так...
Бессмысленно, наверное, их сравнивать.


P.S.: Если участвовавшие в данном моем мыслеоформлении захотят отметиться в записи, им стоит мне только сказать.